El Senado de la República abrió formalmente la discusión legislativa para regular y reactivar el sistema de ascenso y descenso en el balompié profesional nacional este martes 22 de septiembre de 2026. Durante el conversatorio titulado “Fuera de Lugar: ¿Por qué es injusto cancelar el ascenso y el descenso?”, legisladores de diversas fuerzas políticas, directivos de la Liga de Expansión, periodistas y representantes de la Comisión Nacional Antimonopolio (CNA) analizaron la parálisis competitiva que arrastra el fútbol mexicano, marcando un hito en la agenda de la cultura pop y el debate en torno al espectáculo internacional del deporte.
Iniciativa de ley: El mérito deportivo como mandato legal
El coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano (MC), Clemente Castañeda Hoeflich, anunció la presentación formal de una iniciativa de reforma a la Ley General de Cultura Física y Deporte con el objetivo de elevar el principio de mérito deportivo a una obligación legal para todas las federaciones y asociaciones deportivas en el país.
Los puntos centrales abordados durante el foro legislativo contemplan:
- Reforma legislativa: Obligar mediante la ley a que las estructuras deportivas profesionales garanticen mecanismos abiertos y transparentes de movilidad entre categorías (ascenso y descenso).
- Afectación a la Liga de Expansión: Directivos de clubes como Leones Negros, Cancún FC, Atlético Morelia y Mineros de Zacatecas expusieron el quebranto financiero y la falta de incentivos de inversión derivados del cierre arbitrario de la máxima categoría.
- Intervención antimonopolio: Representantes de la CNA analizaron cómo la supresión de la movilidad atenta contra la libre competencia y crea barreras artificiales de entrada al mercado de la Primera División.
- Ruta parlamentaria: La iniciativa deberá cumplir con el trámite legislativo correspondiente al ser turnada a comisiones del Senado para su análisis, dictaminación y eventual votación ante el pleno.
Duros cuestionamientos y el vacío de los dirigentes de la FMF
La jornada estuvo marcada por las enérgicas declaraciones del periodista deportivo David Faitelson, quien calificó de «mentira flagrante» las justificaciones económicas ofrecidas por los dueños de los clubes en 2020 para congelar la competencia con el pretexto de la pandemia sanitaria. El comunicador también reprochó la ausencia de Mikel Arriola, presidente de la Federación Mexicana de Futbol (FMF), y de Francisco Iturbide, titular de la Liga MX, quienes no acudieron al conversatorio a pesar de haber sido formalmente convocados por la Cámara Alta.
El debate parlamentario sitúa bajo escrutinio público las estructuras de gobernanza del torneo nacional, abriendo una discusión de interés general comparable a la atención que generan las grandes resoluciones y torneos del fútbol internacional.
Deja una respuesta